11.03.2025 Щекинским межрайонным судом Тульской области рассмотрено гражданское дело по иску Мильчева В.Н. к АО «Щекиноазот» о признании незаконным дисциплинарного взыскания и его отмене, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что в 2020 г. между истцом и ОАО «Щекиноазот» был заключен трудовой договор на неопределенный срок.

 13.09.2024 он был ознакомлен с приказом, в котором указано, что в отношении него применено дисциплинарное взыскание в виде выговора в связи с нарушением им п.п. 3.8.21 Инструкции о пропускном и внутриобъектовом режимах, а именно: проводил фото-видеосъемку в турбинном отделении. Основанием для вынесения приказа явилась докладная записка, в которой указано, что 13.08.2024 при рассмотрении гражданского дела в зале Щекинского межрайонного суда при обозрении видеоматериала в присутствии начальника ОТиЗ  и юриста АО "Щекиноазот" было обнаружено, что он (Мильчев) без соответствующего разрешения производит фото и видеосъемку оборудования машинного зала турбинного отделения КТЦ.

Данный приказ истец считает незаконным, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств того, что видеосъемка осуществлялась именно им. В связи с чем, мужчина просит суд отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него, в виде выговора, взыскать с ответчика невыплаченную премию за январь-сентябрь 2024 г. в размере 8050 руб., за январь-ноябрь 2024г. - 13793 руб., моральный вред - 25000 руб.

В судебном заседании Мильчев В.Н. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку Мильчев В.Н.  нарушил требования Инструкции о пропускном о внутриобъектовом режимах АО «Щекиноазот».

Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств, что видеосъемка осуществлялась именно Мильчевым В.Н., а также ответчиком не была соблюдена процедура привлечения Мильчева В.Н. к дисциплинарной ответственности, предусмотренной ст. 193 ТК РФ, в части срока применения дисциплинарного взыскания, решением суда от 11.03.2025 иск Мильчева В.Н. к АО «Щекиноазот» удовлетворен частично.

Решением суда приказ генерального директора АО «Щекиноазот» о применении в отношении истца дисциплинарного взыскания признан недействительным, в пользу Мильчева В.Н. с АО «Щекиноазот» взыскана невыплаченная премия за январь-ноябрь 2024 в размере 13793 руб. и компенсация морального вреда в размере 15000 руб. В остальной части заявленные исковые требования Мильчева В.Н. оставлены без удовлетворения. Также с АО «Щекиноазот» в доход МО Щекинский район взыскана государственная пошлина в размере 4000 руб.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.