13.04.2026 Щекинским межрайонным судом Тульской области рассмотрено дело по заявлению ООО «ПКО «Правовая защита» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

              ООО «ПКО «Правовая защита» обратилось в Щекинский межрайонный суд с заявлением, в обоснование которого указало следующее.

              В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» своих обязательств истцом и заинтересованными лицами были заключены соглашения о погашении задолженности с арбитражной оговоркой о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда.

             Кредитор обратился в третейский суд с иском к заинтересованным лицам в защиту своих прав, в частности о возврате займа, в соответствии с заключенным третейским соглашением.

            Третейский суд образован для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) В.С.С.

21.02.2026 третейский суд, рассмотрев в рамках дела исковые заявления заявителя к 9 гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, требования истца удовлетворил. В добровольном порядке решение ответчиками не исполнено.

В порядке ст. ст. 423, 424 ГПК РФ, заявитель просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что третейским судьей при рассмотрении заявления ООО «ПКО «Правовая защита» о взыскании задолженности по договорам займа  допущено нарушение фундаментальных принципов третейского разбирательства в части несоблюдения обязательного условия о независимости и беспристрастности третейского судьи, поскольку он еще принимает участие в качестве представителя микрофинансовых организаций, является учредителем и директором Общества, дополнительным видом деятельности которого является предоставление займов и прочих видов кредитов.

Определением суда ООО «ПКО «Правовая защита» отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) В.С.С.

Определение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Помощник председателя суда,

ответственный за взаимодействие со СМИ                                                      Е.А.Циновкина 

т.(48751)52765, E mail: shhekinsky.tula@sudrf.ru

http://schekinsky.tula.sudrf.ru/ (Раздел «Пресс-служба»)

https://t.me/s/sudpress71, https://vk.com/sudpress71